出軌淨身出戶?看看律師怎麼說

民間總習慣性地認為,離婚案件中一方未盡夫妻間忠誠義務,有出軌行為的,就要淨身出戶,然而我國法律並未如此規定,出軌、婚外情幾乎不影響夫妻共同財產的分割。這是去年王寶強公開聲明與馬蓉離婚時蹭熱度寫的,原標題《王寶強將為錯誤婚姻付出沉重代價》刊發於《法律讀庫》《青春瓷都》等公眾號,文中對離婚糾紛中三個主要問題:是否符合法定離婚條件,未成年子女撫養,夫妻共同財產分割進行了分析。今日閑來無事,新發舊文。

這是一個不平靜的周末。8月14日淩晨,王寶強在微博中發離婚聲明稱,“因馬蓉與我經紀人宋喆的婚外不正當兩性關係,嚴重傷害了婚姻、破壞了家庭,鄭重決定解除我與馬蓉的婚姻關係,同時解除宋喆的經紀人職務。”8月15日,王寶強向北京市朝陽區法院起訴並登記立案。

王寶強離婚事件震動娛樂圈,爆棚各類媒體,穩坐頭條。

然而,在王寶強的離婚聲明公布後,各類媒體報道即開始稱馬蓉為王寶強前妻,使人們錯誤地認為王寶強和馬蓉已經離婚。

出於職業思維習慣,我想告訴所有人,雖然隻要王寶強堅定離婚的信念,他與馬蓉的婚是離定了的,但是至少到目前為止,馬蓉仍然是王寶強法律意義上的妻子,是不容質疑的。王寶強發布離婚聲明和向法院起訴,隻是其個人的一種情感表達,並不具有解除婚姻關係的法律效力。因為我國實行婚姻登記製度,除法院判決離婚外,男女雙方的自願結婚和離婚都以登記為準。王寶強8月14日淩晨發布聲明離婚,此時為周末,按正常上下班作息時間,婚姻登記機關應該沒有上班,因此即使王寶強與馬蓉達成離婚協議,也無法辦理離婚登記。王寶強起訴離婚,隻是表明“我與馬蓉的離婚決心已定”,但並非雙方真的已經離婚。故雙方在未經法定程序辦理離婚手續前還是夫妻關係,而非前妻前夫的關係。這麼多的媒體犯這種常識性錯誤,也說明了我國法治建設任重道遠。

稱呼王寶強前妻馬蓉、馬蓉前夫王寶強,為時過早。二人何時能解除夫妻關係,尤未可知。原因在於:按雙方性格的來看,即使雙方都鐵定要離婚,也會因財產分割及子女撫養等問題無法協商一致,而步入持久的離婚大戰。因此這婚不是你想離想離就能離的。

清官難斷家務事。婚姻家庭糾紛,說複雜,是很複雜的,柴米油鹽醬醋茶,家長裏短,剪不斷理還亂,所以好多律師都不接離婚案件。但是你要說簡單吧,也挺簡單的。所有離婚糾紛要解決的無非就三個問題:一是要不要離婚問題,二是子女撫養問題,三是財產分割(包括債權債務)問題;其中要不要離婚是前提,如果不離婚,後麵的問題將無從談起。

從王寶強不惜自報戴綠帽高調宣布離婚並起訴,表明這婚是非離不可的了。而馬蓉是否同意與王寶強離婚,目前還不明朗,如果馬蓉說你長期在外麵拍戲幾個月不回來,我一時糊塗犯了錯,但我還是一直很愛你的,“願得一人心,白首不分離。”你不是說“2013、14我們在一起,不管是現在還是未來!我都要和你在一起,一生一世,一心一意,愛你永不變”的嗎?原諒我一次吧,我保證今後不再犯了。如此一來,這離婚就非易事了。根據《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若幹具體意見》規定,“一方與他人通奸、非法同居,經教育仍無悔改表現,無過錯一方起訴離婚,或者過錯方起訴離婚,對方不同意離婚,經批評教育、處分,或在人民法院判決不準離婚後,過錯方又起訴離婚,確無和好可能的。”“視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚,經調解無效,可依法判決準予離婚。”因此如果馬蓉不同意協議離婚的,王寶強可能要進入漫長的離婚訴訟中。

根據法律規定,對子女撫養問題應從有利於子女身心健康,保障子女的合法權益出發,結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。北京市高級人民法院《關於審理婚姻糾紛案件若幹疑難問題的參考意見》規定,6歲以上的孩子,可根據情況征求未成年子女的意見。據網上消息,王寶強和馬蓉有一兒一女,兒子6歲女兒5歲。與馬蓉相比,王寶強在撫養孩子的能力和條件方麵可能相對較優,同時如果有證據證實馬蓉存在出軌的行為的,可能會影響到其撫養孩子的問題。因此如果雙方就孩子撫養權無法達成意見的,王寶強相對占有優勢。然而王寶強工作較忙,而馬蓉又有時間陪孩子,此前與孩子結下深厚感情,因此也很有可能由馬蓉撫養,當然一人撫養一個孩子的可能性也很大。

而夫妻共同財產的分割,即使馬蓉有出軌行為,王寶強也幾乎占不到什麼便宜,因為我國《婚姻法》第四十七條隻規定“離婚時,一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵占另一方財產的,分割夫妻共同財產時,對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方,可以少分或不分。”而出軌並非法定少分或不分財產的情形。王寶強訴稱馬蓉在婚姻關係存續期間,不僅與其經紀人宋喆發生婚外不正當兩性關係,更有隱藏、轉移夫妻共同財產、破壞家庭傷害家人的惡劣行為,致使雙方感情徹底破裂。可見,馬蓉隱藏、轉移夫妻共同財產是在王寶強提出離婚之前,並不符合法律規定的離婚時。《婚姻法》第四十六條規定“重婚,有配偶者與他人同居,實施家庭暴力,虐待、遺棄家庭成員”等四種情形導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。但出軌並不屬於此種情形。即使法官根據自由裁量權作擴大解釋,將“出軌”解釋為等同於“有配偶者與他人同居”,並在分割夫妻共同財產時向無過錯方傾斜,也因《婚姻法》第三十九條“夫妻的共同財產雙方協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。”,而相互抵銷。如果說馬蓉還真的還爆點王寶強有其他女人之類的料出來,那就過錯相抵了事了。王寶強和馬蓉沒有約定婚姻關係存續期間所得的財產歸屬,因此隻要是婚後取得的財產,雙方各有一半的份額。王寶強長期在外拍戲,辛辛苦苦賺的家產就這樣被分割了,會不會心有不甘?雙方的離婚很有可能要變成孩子和財產爭奪戰了。

當然,如果馬蓉感覺離婚訴訟中爭奪孩子撫養權和財產上對自己不是十分有利,她會采取雙方感情很好,不願意離婚的手段,以此拖延王寶強提出的離婚訴訟,讓他讓步作出妥協。故雙方的離婚有可能會變成爭奪孩子和財產大戰。

由此可見,王寶強在這場婚姻中真的是賠了夫人又折兵。所幸的是,錢乃身外之物,失去可以再賺回來,但對婚姻應當互相忠實,互相尊重,發現問題果斷解決,不留隱患。